TARTIŞMANIN AMACI

Tartışmanın amacı nedir ? Sorusunu sormadan önce ilk olarak tartışma nedir ? diye sormak gerekir. Tartışmak en az iki kişi arasında bir konu üzerinden farklı görüşler ile görüşlerini belli deliller ile karşısındakine sunmasıdır. Tartışma hem orta noktayı bulunabilme hemde akla ve mantığa en uygun görüşü ortaya koymak için yapılan konuşmalardır.


Tartışmanın amacı tartışan kişi ile tartışanın arasındaki amaç farkı olabilir. Bir kişi amaçsal olarak tartışmadaki nedeni öğrenmek olabilirken karşı tarafın tartıştığı kişiye yönelik amacı bilgi değilde ikna etmek olabilir. Yada tartışan ile tartışılan kişinin tezlerini teorilerini yada argümanlarını çürütme amacı da olabilir. Zaten ortada bir tartışma varsa demek ki konu hakkında bir belirsizlikte vardır. Bu belirsizlikler üzerinde yapılan her tartışmanın amacı her amaçtan önce gelen amaç ise konuya bir belirlilik kazandırmaktır.


Tartışmaya girmek için bir gereklilik var mıdır ?


1) Tartışılacak konu üzerinde bilgi sahibi olunmalı


2) Tartışma konusu olan tartışmada öğrenilen bilgiler yetersiz olduğu için öğrenilen bilgileri bir sorgulama süzgecinden geçirilmelidir. Aksi halde bilgi taklitçiliği yapılırsa taklit ettiğin kadar konuşabilirsin.


3) Sorgulanmamış her bilgi aleyhine geçebilir. Bu durumda konu hakkında iyi bir sorgulama karşı tarafın soru hamlelerini tahmin edilebilir.


4)Konu hakkında ki bilgilerin kaynağının sağlamlığı çok önemlidir. Bu konuda tartışılan konu hakkında bilgi edinecekse kesinlikle kendi kitaplarında okunmalı ve notlar alınmalıdır. Tabi bu kaynaklar ne kadar güvenli olduğu yine dikkatli bir incelemede sağlamlığını hakkında daha net bilgi verilebilir.


5)Tartışmada en önemli şeylerden biri de karşı tarafı iyi dinlemek ve onu anlamaya çalışmaktır. Anlıyormuş gibi yapıp aslında karşı tarafı dinlemeyen kişi söylediklerinde ısrar edip karşı tarafın söylediklerini pas geçmesi tartışmanın bilgi yada doğru amacı değil , doğru bildiği yanlışları sürekli olarak söyleyip hep bir yanlışta olmayı ısrar etmesidir.


6) Konu hakkında yeterli bilgiye sahip olmayan kişinin tartışmaya girmesi , sırf tartışmak için tartışan insanlar olur. Buda onların amaçsız bir ve neyi niçin tartıştığını bilmeyen ve bilinmeyen olanın üzerinde bilmişlik yapmak gibidir. Her açından mat olma riski daha yüksektir.


Bunu anlamak için birkaç soru sormak gerekir.
➖ Biz niçin tartışıyoruz?
➖ Tartışmanın amacı bir amaçsızlık olabilir mi?
➖ Birşeyler bildiğimiz için mi yoksa bilmediğimiz için mi tartışırız?
➖ Tartışacağımız konu hakkında ki bilgiler ne kadar güvenilirdir? Yada bu bilgilerin güvenilirlik kriteri var mıdır ?
➖ Doğru sonuçlara gitmek için yoksa egomuzu tatmin etmek için tartışıyoruz?




Tabi bu konuda soruların türevleri alınabilir. Amaç nedenleri çözmek ise çözülen her neden amacın bir parçası olabilir. Nedensiz amaçların bir amacı olamaz. Çünkü amaçlar nedenler ile ilerler. Tartışmak bir amacı hedeflemek ise tartışmanın kendiside bir nedendir. Ve bu nedenleri doğru analiz etmek için farklı görüşler bu nedenleri çözmeye yönelik farklı metotlar kullandığı için nedeni en iyi çözen ve çözümlemesini sağlamak için tartışmaya gidilir.